テストでのSUVと(株)のための冬用タイヤ

冬用タイヤ試験:サイズ65分の215 R 16 98H(2017) 冬用タイヤ試験:サイズ65分の215 R 16 98H(2017)

ADACの冬用タイヤテスト(16 98HのR 65分の215サイズ)でプレミアム製品よりも、部分的に優れて離れて二ブランドを来ります。ギャラリーの小型SUVとクロスオーバーのためのすべての16のタイヤ。

©ADAC 冬用タイヤ試験:サイズ65分の215 R 16 98H(2017) 場所16

利点: 低燃費 短所: 氷の上で少し弱い、湿った雪に非常に弱いです 最後の注意: 欠損

©ADAC / AUTOZEITUNG 冬用タイヤ試験:サイズ65分の215 R 16 98H(2017) 場所15

利点: 低燃費 短所: ぬれた、比較的弱いとドライ路面での雪に弱いです 最後の注意: 満足のいきます

©ADAC / AUTOZEITUNG 冬用タイヤ試験:サイズ65分の215 R 16 98H(2017) 場所14

利点: 雪の上の特に優れたドライ路面でトップマーク、低摩耗 短所: 濡れに弱いです 最後の注意: 満足のいきます

©ADAC / AUTOZEITUNG 冬用タイヤ試験:サイズ65分の215 R 16 98H(2017) 第13回

利点: 特によく雪の上、濡れに良いです 短所: ドライ路面で、氷上で弱いです 最後の注意: 満足のいきます

©ADAC / AUTOZEITUNG 冬用タイヤ試験:サイズ65分の215 R 16 98H(2017) 場所12

利点: 雪の上のグッド 短所: 水分や氷へと乾いた路面で比較的鈍感 最後の注意: 満足のいきます

©ADAC / AUTOZEITUNG 冬用タイヤ試験:サイズ65分の215 R 16 98H(2017) 場所11

利点: 濡れた路面で良いです 短所: ドライ、雪と氷の路面、比較的高い耐摩耗に比較的弱いです 最後の注意: 満足のいきます

©ADAC / AUTOZEITUNG 冬用タイヤ試験:サイズ65分の215 R 16 98H(2017) 場所10

短所: やや弱い、ウェットとドライと雪に覆われた道路では比較的弱い、高い消費、比較的大声。 最後の注意: 満足のいきます

©ADAC / AUTOZEITUNG 冬用タイヤ試験:サイズ65分の215 R 16 98H(2017) 場所9

利点: 非常によく乾い上や濡れた路面、低燃費と摩耗に 短所: 雪の上の比較的弱いです 最後の注意: 満足のいきます

©ADAC / AUTOZEITUNG 冬用タイヤ試験:サイズ65分の215 R 16 98H(2017) 場所8

利点: ドライ路面で特に良好な湿潤のトップマーク、 短所: 雪と氷、比較的高い燃料消費にやや弱いです 最後の注意: 満足のいきます

©ADAC / AUTOZEITUNG 冬用タイヤ試験:サイズ65分の215 R 16 98H(2017) 場所7

利点: 低摩耗、ドライ路面で非常に良い、ウェットと雪の上の特に良好な 短所: 氷の上でやや弱いです 最後の注意: 満足のいきます

©ADAC / AUTOZEITUNG 冬用タイヤ試験:サイズ65分の215 R 16 98H(2017) 場所6

利点: 氷、十分とドライコンディションで最高の評価、低摩耗 短所: 濡れにやや弱いです 最後の注意: 満足のいきます

©ADAC / AUTOZEITUNG 冬用タイヤ試験:サイズ65分の215 R 16 98H(2017) 場所5

利点: ドライ路面で特によく摩耗のトップマーク、濡れても 短所: 雪の上のやや弱い、比較的大音量 最後の注意: 満足のいきます

©ADAC / AUTOZEITUNG 冬用タイヤ試験:サイズ65分の215 R 16 98H(2017) 場所4

利点: 雪の上のトップマーク、非常によく、乾燥した道路 短所: 濡れでもやや弱いです 最後の注意: 満足のいきます

©ADAC / AUTOZEITUNG 冬用タイヤ試験:サイズ65分の215 R 16 98H(2017) 場所3

利点: ウェットウェルと燃料中の乾燥、トップグレードと比較して特に良いです 短所: 雪の上のやや弱いです 最後の注意: 満足のいきます

©ADAC / AUTOZEITUNG 冬用タイヤ試験:サイズ65分の215 R 16 98H(2017) 場所2

利点: 雪の上のトップマーク、低燃費と着用 短所: ドライとウェット路面でやや弱いです 最後の注意: 満足のいきます

©ADAC / AUTOZEITUNG 冬用タイヤ試験:サイズ65分の215 R 16 98H(2017) 場所1

利点: ウェットウェルとドライ路面、雪と氷、低スピーク消費で最高のマークが付いた非常にバランスの取れました。 最後の注意: 良いです

©ADAC / AUTOZEITUNG

16 98Hは(小さいSUVとクロスオーバー)を証明し、R 65分の215サイズ/寸法における冬用タイヤ試験として、プレミアムタイヤはホイールに冬2017年に必ずしも必要はありません。手ごろな価格の二ブランドは、高価な対応よりも、多くの場合、より良いADACのテストにカット。 16本のタイヤの合計を比較しました。 

ADACの冬用タイヤテスト2017は、大きな驚きを提供:評判のメーカーから低コストの二次ブランドは一部のプレミアム製品をしのぎます。タイヤは、VWティグアン試験車両に16 98H(SUVとクロスオーバー)R 65分の215の寸法を試験しました。タイヤの摩耗や消費に冬用タイヤの効果を見てみると、非常にやりがいのあることをバイヤーになるかもしれません。 SUVのタイヤサイズを試験した場合、両方のカテゴリーでは、パフォーマンスに大きな違いがしばしばありました。走行距離が法定最小プロファイル1.6ミリメートルまで算出した前記タイヤの各タイプにおける摩耗評価試験のために、船団内またはテストベンチ上の数千キロを実行しています。 VWティグアンと冬用タイヤテストの具体的な条件で(前輪駆動、ガソリンエンジン)が、ダンロップは44000キロまでのところミシュラン、ほぼ62000キロだろう、エイボンの、唯一の28000キロ?

どの軸は最高のタイヤ(ビデオ)のいずれかです。

試験:冬タイヤ(65分の215 16 98HをR)2017

サイズ/次元215/65 R16 98Hの中のテストの勝者は、冬に強いセカンドブランド品にもかかわらず、ウェットと低燃費のトップマークと結論することができたダンロップのスポーツ5、残ります。彼はまた、テスト用タイヤで表さ唯一のものです "良いです" 評価しました。リアは、ウェットと雪の条件に非常に弱いですナンカンから雪SV-2 XL、ですが、また氷の上にいくつかの欠陥を示しています。 ADACは、タイヤを評価しました "欠損"、ファイアストンと韓国日報からブランドのタイヤは後部第三の唯一の満足のいく結果で自分自身を見つけます。

他のタイヤテストでは、ここで見つけることができます:
201717 R 55分の215寸法の夏タイヤ試験
201616 R 55分の205次元の冬用タイヤ試験
2016R 17 225/45夏のタイヤテスト
201618 R 45分の255次元のSUVタイヤ試験
201516 R 55分の205次元の低コストのタイヤ試験
201515 R 65分の185次元の冬用タイヤ試験
201515 R 65分の185次元のGanzjahresreifen試験
201516 91 HをR 55分の205次元の低コストのタイヤ試験
201515(PDF)のR 65分の185寸法のタイヤ
2014R 17 235/65 SUVタイヤ試験